I Hallsberg råder en stor osäkerhet kring vad som är mest gynnsamt när det kommer till fastigheter. Är det att äga själv eller att hyra av andra aktörer som ger bäst ekonomi i slutänden. Jag kan inte förstå varför det är så svårt att välja. Gör en utredning!
Handlar det om att:
- Likviditeten är inte tillräckligt god för att kunna bygga och förvalta i egenregi, och man får inte låna mer pengar.
- Det ska inte se ut som att man skapar sig större lån för att få ekonomin att se bra ut och därför väljer man att sätta sig i ett långt kontrakt.
- Det är helt enkelt mer gynnsamt att låta företag som bygger bygga och företag som förvaltar förvalta och sedan utöva kärnverksamheten på ett effektivt och bra sätt.
Vad jag syftar på i ovan är såklart det nya vård och omsorgsboende med 128 platser som Hallsbergs kommun ska hyra av Länsgården. Jag säger inte att det är fel att hyra men jag saknar anledningar till att ibland hyra och ibland äga, speciellt när det gäller så långa kontraktstider.
Tex har vi Sköllergården i Pålsboda eller Esslatorp i Vretstorp varav kommunen äger båda fastigheterna. Man kan hävda att det är gamla fastigheter och att man nu har tagit ett inriktningsbeslut att inte bygga nytt. Men senast 2021 byggdes förskolan på norr och nu planeras ytterligare förskolor att byggas för att äga.
Jag kan verkligen inte förstå varför äger man vissa byggnader och inte andra, kan någon snälla förklara?